Les démocrates de la Chambre des représentants ont voté, hier mercredi 18 Décembre, les deux articles qui mettent en accusation le président américain Donald Trump.
Un vote historique dans la destitution du président Trump , une décision capitale qui plonge le pays dans une incertitude politique à l’approche de la présidentielle de 2020.
Selon The Hill, les deux articles, qui accusent Trump d’abus de pouvoir dans ses relations avec l’Ukraine et d’entraver le Congrès dans leur enquête sur ces actions, sont passés presque exclusivement par les partis, marquant la plus sectaire et la plus controversée des trois destitutions présidentielles depuis la fondation du pays et la premier à viser un président dans son premier mandat.
Les législateurs ont voté de 230 à 197 sur la résolution accusant Trump d’abuser de son pouvoir, avec tous les républicains opposés et seulement deux démocrates – les représentants Collin Peterson Et Jefferson Van Drew traversant l’allée en signe de dissidence. Le représentant Tulsi Gabbard , candidat démocrate à la présidentielle, a voté «présent».
Le deuxième article, alléguant l’obstruction, est passé sur des lignes presque identiques, les législateurs votant 229-198, l’approuvant et Gabbard votant “présent”. Les républicains ont de nouveau été unanimes à rejeter la mesure, tandis qu’un troisième démocrate, le représentant Jared Golden, a rejoint Peterson et Van Drew dans l’opposition.
Les votes ont marqué l’aboutissement d’une enquête de plusieurs mois des démocrates sur la gestion par Trump de la politique étrangère à l’égard de Kiev, déclenchée en septembre par les allégations d’un dénonciateur du gouvernement selon lesquelles le président avait menacé la sécurité nationale en refusant l’aide militaire et la promesse d’une réunion de la Maison Blanche pour presse les dirigeants ukrainiens de trouver de la saleté sur ses rivaux politiques.
Vêtue de noir pour marquer la sombre occasion, la Présidente Nancy Pelosi, a qualifié la manœuvre extraordinaire d’obligation du Congrès le remède de la Constitution, Je vous salue Marie, pour protéger les institutions démocratiques américaines d’un président sans loi qui chercherait une aide étrangère pour influencer les États-Unis sur l’élection.
“Si nous n’agissons pas maintenant, nous manquerions à notre devoir”, a déclaré Pelosi.
“Il est tragique que les actions imprudentes du président rendent la destitution nécessaire”, a-t-elle ajouté. “Il ne nous a pas laissé le choix.”
Les républicains ont répliqué avec la même vigueur, défendant leur allié de la Maison Blanche avec des accusations selon lesquelles les démocrates avaient orchestré un processus discriminatoire qui exagérait les preuves et refusait à Trump une défense équitable.
“Ce que nous avons vu est un processus qui a conduit à la destitution la plus partisane et la moins crédible de l’histoire de l’Amérique”, a déclaré le représentant Kevin McCarthy, le leader de la minorité à la Chambre. «Après trois ans d’indignation à bout de souffle, c’est leur dernière tentative d’arrêter la présidence de Trump.»
Avec de nombreux enjeux et les caméras de télévision en marche, les législateurs des deux parties ont creusé profondément dans leurs placards rhétoriques pour marquer le débat historique, invoquant les Pères fondateurs, Jésus et la crucifixion, Pearl Harbor et Maya Angelou – parmi une longue liste d’autres pierres de touche culturelles – pour faire valoir leurs arguments.
Les faits qui sous-tendent le débat sur la destitution ne sont pas sérieusement contestés. Au début de cette année, Trump et ses alliés avaient pressé les dirigeants ukrainiens d’ouvrir deux enquêtes qui auraient pu l’aider politiquement: une sur le fils de l’ancien vice-président Joe Biden, un espoir présidentiel pour 2020; et une autre dans des théories démystifiées selon lesquelles c’est Kiev, et non Moscou, qui s’était mêlée des élections de 2016. Au cours de cette campagne de pression, l’administration a temporairement retenu près de 400 millions de dollars d’aide américaine à l’Ukraine, qui lutte contre l’agression russe dans l’est du pays.
Là où les parties divergent, c’est sur la question de savoir si cette conduite représente un abus de pouvoir flagrant, comme le soutiennent les démocrates, ou un effort de routine pour protéger l’argent des contribuables américains contre les gaspillages d’un pays connu depuis longtemps pour la corruption, comme le répètent les républicains.
“Il a assiégé le fondement de notre démocratie: notre processus électoral”, a déclaré le représentant Mike Quigley.
“Cette mise en accusation ne sera pas seulement une tache sur l’héritage de cette majorité démocrate – ce sera leur seul héritage”, a répliqué le représentant Steve Scalise, Le whip de la minorité.
Le débat était largement civil; les législateurs des deux côtés si éloignés sur le fond de l’effort de destitution semblaient s’accorder sur la signification historique du moment.
Mais il y a également eu des poussées, notamment lorsque le représentant Louie Gohmert, a promu la théorie du complot selon laquelle l’Ukraine s’était ingérée lors des élections de 2016, en plus de la Russie. Toutes les agences de renseignement américaines ont déterminé que la Russie était le coupable, et le président du comité judiciaire de la Chambre, Jerrold Nadler, n’a pas perdu de temps pour fustiger la revendication.
“Je crains que tout représentant des États-Unis ne fasse jaillir de la propagande russe dans la maison”, a-t-il déclaré.
Tout au long de l’enquête sur la destitution, Trump a dénoncé le processus comme une «chasse aux sorcières» à motivation politique conçue pour annuler les résultats des élections de 2016. Alors que le débat sur la destitution faisait rage mercredi dans la maison, il s’est déchaîné sur Twitter pour amplifier ces accusations.
“DE TELS MENSONGES ATROCIEUX PAR LA GAUCHE RADICALE, NE RIEN DÉMOCRATE”, écrit-il. “C’EST UNE AGRESSION SUR L’AMÉRIQUE ET UNE AGRESSION SUR LE PARTI RÉPUBLICAIN !!!”
L’effet du cri de ralliement de Trump sur le débat n’est pas clair, mais les républicains ont gagné en enthousiasme à mesure que la journée avançait, répondant parfois en masse avec des huées, des gémissements ou d’autres réactions instinctives lors des déclarations ultérieures des démocrates.
Le débat de mercredi s’est déroulé pendant six heures réparties également entre les parties et mettant en vedette certains des acteurs clés de l’enquête de mise en accusation qui a duré des mois.
Sénat tiendra un procès sur la destitution l’année prochaine
Le Sénat aura la lourde tache de passer en revue en seconde lecture les deux articles de mise en accusation du président américain, d’autant plus que cette chambre à majorité Républicain, est acquise au locataire de la maison Blanche.
Les votes de mercredi envoient les deux articles au Sénat, où le chef de la majorité Mitch McConnell a déclaré qu’il tiendrait un procès pour destitution au début de l’année prochaine. Il est largement prévu que le Sénat contrôlé par le GOP sera loin d’atteindre la majorité des deux tiers requise pour condamner Trump, ce qui signifie qu’il rejoindra très certainement le petit club des présidents – dont Andrew Johnson et Bill Clinton pour être destitué mais rester en fonction .
Le passage des deux articles a été obtenu après que des dizaines de démocrates modérés confrontés à des réélections difficiles des législateurs qui se méfiaient de la destitution pendant une grande partie de l’année ont sauté à bord après que les détails de l’affaire de l’Ukraine aient émergé au cours de l’enquête.
Un législateur démocrate a qualifié ces votes de «sismiques», avertissant qu’il y aura un retour aux urnes en 2020.
“Certains d’entre eux vont perdre”, a déclaré le législateur.
Les deux parties ont convenu que les votes étaient historiques, mais se sont affrontés de manière extravagante sur l’héritage qui resterait. Les républicains ont averti que la destitution deviendrait la nouvelle norme: un bâton politique à saisir à tout moment, le président et la Chambre étant des partis opposés.
Le Hautpanel/Pax Nkembo