La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova a accusé, ce lundi 4 Juillet 2022, l’Union européenne de museler la presse et la profession de journaliste tout en imposant son dictat aux professionnels des médias. Chose qui, selon la Russie est une violation des droits de l’homme.
« L’eurobureaucratie continue de débiter des écrits verbeux à tendance droits de l’homme absolument détachés de la réalité. Le but principal, sinon unique, de ces recommandations, conclusions et déclarations est la projection incessante dans l’espace public mondial d’une image holographique d’une union de «démocraties impeccables» qui condescendent magnanimement au reste du monde non démocratique avec des conseils sur comment protéger les droits de l’homme.
Prenons, par exemple, le Conseil de l’UE. Le 1er mars, il a pris la décision politique de poursuivre RT et Spoutnik et, le 3 juin, a interdit trois chaînes de télévision fédérales russes dans les pays du bloc. Pourtant, il a approuvé l’autre jour, comme si de rien n’était, un opus intitulé “Conclusions du Conseil sur la protection et la sécurité des journalistes et autres professionnels des médias”. Entre autres choses, vous pouvez apprendre de ce monument littéraire plus récent à la rhétorique vide à double face venant de Bruxelles sur la préoccupation de l’UE que de nombreux représentants de cette profession “en Europe et ailleurs dans le monde” ne puissent pas exercer librement et indépendamment leurs activités, sont attaqués et font l’objet d’actes de stigmatisation, d’intimidation, de poursuites malveillantes et de pressions économiques indues. Pensez-vous qu’il s’agit d’affaires pénales engagées en Estonie et en Lettonie contre des journalistes et des commentateurs que les autorités locales jugent répréhensibles ? Ou sur le blocage des comptes bancaires des correspondants russes en Allemagne ? Peut-être s’agit-il de l’attentat terroriste raté des nazis ukrainiens qui visait un certain nombre de personnalités médiatiques de premier plan en Russie ? Bien sûr que non. Les cordonniers européens sans chaussures obligent les autres à essayer une botte espagnole.
Certaines de ces recommandations qui, conformément à la logique du document, devraient guider les États membres de l’UE lors de la diffusion à des publics externes de leur « engagement à protéger les journalistes dans le monde » sont assez intéressantes (bien sûr, les russes et les journalistes russophones n’ont pas besoin de cette protection, comme nous le savons maintenant par la pratique). Ainsi, l’UE soutiendra les professionnels des médias qui s’efforcent de couvrir “de manière indépendante et impartiale” les conflits militaires, tels que, je cite, “l’agression militaire russe contre l’Ukraine”. Voilà pour “l’indépendance et l’impartialité”. De plus, les journalistes « expulsés » de Russie peuvent compter sur diverses aides (je ne me souviens pas que quelqu’un ait été « expulsé » de notre pays, tous ceux qui sont partis ont eu « peur » bien volontairement).
À la lumière de ce type de censure inconditionnelle de l’UE, l’idée d’encourager une approche responsable pour garantir la « disponibilité d’informations fiables et de perspectives diverses » semble surréaliste. C’est une étrange façon de s’y prendre, je dois dire. Dysfonctionnel même.
En un mot, la haute société bureaucratique européenne a maîtrisé l’art d’écraser des tas de pâtes vaguement liées à la protection des droits de l’homme, ce qui n’a rien à voir avec l’état actuel des choses. Le fait est que cette rhétorique turgescente n’est qu’un leurre sémantique. Sinon, l’UE devrait commencer par elle-même et mettre en pratique les slogans qu’elle adresse au reste du monde », a déclaré Maria Zakharova.
Le Hautpanel